モノとコトの見方をつくっていく

６回に渡って「ヨーロッパ文化を伝える」を書きました。僕が昨年『ヨーロッパの目　日本の目ー文化のリアリティを読み解く』を書いたとき、エピソードの数々をもとにぼくの考え方や見方を「選択肢の一つ」として提示することに注意を払いました。見方の「決定打」というのはありえないし、「決定打」があるように振舞うことは、多くの人が「決定打を目指さなくてはいけない」という強迫観念をもっているなかで逆効果であり、誠実でもありません。「何々に役立つ」という結論に導くことには嘘があり、見方や理解の仕方というのは自分でマスターするしかないので、ぼくができるのはいくらかのヒントを提示することしかありません。だいたい、ぼく自身、「決定打」に至っているとは思っていません。確実にいえることは、一生、「決定打」に至ると思えないということです。

最近、日本のＴＶドラマは暗示的なところで終わらず、最後の最後まで見せる傾向があり粋ではないと思いますが、それをやらないと視聴者が不満ということもあるのでしょう。多くの新書のタイトルが刺激的で「これで全ての謎がとける」ようなムードを放っていますが、もちろん、そんなことはありません。結局、自分でやっていくしか道はないのです。どんなに沢山本を読んでも、読んでいるだけではだめで、「あっ、これか！」と思える日常生活での経験の裏づけがないといけません。日常生活世界と本などの世界がある時点でダイナミックにインタラクティブに動き始めて、モノやコトが見えてきます。モノやコトのありようやその関係性が見えてくるのです。

ぼくが語るヨーロッパ文化は、実際のビジネス、特にヨーロッパ市場で売る商品の企画をするに際してもつべき素養について語っているのであり、アカデミックなヨーロッパ文化理解をもつべきだといっているのでありません。当然ながら、もつべきはないということではなく、もっていて無駄はないだろうが、それだけに振り回される愚は避けるべきだということです。「あの大先生が言っている話しもちゃんと理解できないのに、ヨーロッパ文化を自分なりに語るなんて無理」と思わないことです。人生の見方に６０億以上のタイプがあると同じく、ヨーロッパ文化の見方も６０億以上あります（ヨーロッパの存在すら知らない人たちも多数いるでしょうから、この数字は非現実的ですが）。こう表現するのはヨーロッパを知っているかどうかではなく、知らないのなら知らないなりに自分のなかでの位置づけがある。そこに出発点があるからです。

こういう考え方でぼくはヨーロッパ文化を語り始めましたが、ヨーロッパには生活でも仕事でも関係ない人たちにも参考になる内容であると思っています。しかし、どういうふうに参考にしてもらえるのか、それを出版の後に考えてきました。米国やアジアと商売をしている人達にも参考になるということではなく、日本に生活し日本市場のみを対象とし、外国文化とも接することがほとんどない人達にどう問題提起できるか、ということです。それは、「見方の作り方」ということになるのではないか、そう思いました。これも、ある「選択肢の一つ」であり、こうすべきであるといっているわけではないです。ヨーロッパ文化の見方をぼくは、こういう風に構築しつつあり、それは対象を他に変えても、あながちピントを外れていないかもしれない・・・・という思いです。昨日までに書いた内容を箇条書きにすると、以下になります。

１）日常の生活シーンを重視する
→日々の生活経験に拠点をおく
２）但し、それをビジネス目的に水平展開する
→喜怒哀楽のエピソードに終わらない
３）そこで描いた地図の利用はタイミングを間違えないこと
→活動中に地図は不要
４）三点観測を心がける
→三ヶ国語あるいは三地域を定点にもつ
５）一人だけで見ることに拘る
→メンタリティとして他人の見方に依存しない

世の中に情報は十分あります。しかし、それを自分の経験にひきつけて語ることができないと、その情報を使いこなしたことになりません。逆にこれができると、「どこかに正解があり、それを明快に語れる人がいるのではないか・・・」という恐れにも似た強迫観念から脱することができます。これは専門家を軽んじるということでなく、専門家とは「あることの専門家でしかない」という単純な事実認識をすることです。

以上のようなことを、来月、日本で行ういくつかの勉強会の主題にしようかと検討しているところです。